因为他几乎从不缺场任何一场比赛，并且每场比赛得分都在20分左右，就像邮递员那样守时，所以大家叫他邮差。 因为他几乎从不缺场任何一场比赛，并且每场。

不能！两个人的职业生涯都够长，不是一般的长，而且都极其稳定，马龙的职业生涯数据要略好于邓肯，但是邓肯的数据也不差，从球队地位上来说，爵士有双煞，双煞之中斯托克顿的战术地位可能还要高于马龙，所以斯托克顿应该才是当时那支爵士队的绝对领袖。而邓肯刚进盟时，海军上将就主动让贤，邓肯从进盟到退役，一直都是马刺的绝对大哥，可以说球队地位以及战术作用，邓肯要强于马龙，份量较重的常规赛MVP两个人都有，邓肯甚至新秀年就打出MVP级别的表现，后来的常规赛MVP也毫无争议，而马龙的MVP有大家都对乔丹审美疲劳的因素。就算总决赛没有被乔丹压制，马龙也就三进总决赛，输给活塞的湖人F4是马龙想抱奥尼尔大腿在生涯结束前拿到一枚戒指，结果也没能如愿，这个就不说了，剩下两次爵士对公牛的总决赛，就算没有乔丹，马龙两次夺冠，也只是有两个总冠军，而邓肯有五枚总冠军戒指。做为绝对核心带队夺得总冠军应该是衡量一个超级巨星的最重要因素，这一点上不管有没有被乔丹压制，马龙都完败邓肯。所以，就算马龙没有被乔丹压制而夺得两次总冠军，在历史地位上，依然比邓肯有差距！

谢邀~~

实话说，差太多了，没什么可比性。

马拉多纳是世界历史上影响力最大的两个足球运动员之一。

而卡尔马龙，都不一定是最有影响力的马龙，再过10年，我估计提起马龙，都有可能最先想起摩西马龙，毕竟摩西马龙的三大荣誉（MVP，总冠军，FMVP）都胜过卡尔。

足球对世界的影响力在篮球之上，虽然在最顶尖的球员的对比上，足球并不一定占优。

我认为乔丹的影响力，在贝利，马拉多纳，梅西，罗纳尔多这些人之上。

但是到次一级的运动员的时候，就是足球更占优了，这时候，大概就只有詹姆斯和科比能和顶尖足球运动员比了，再次一级的时候，那么足球运动员就远超篮球运动员了。要跟足球最高级的马拉多纳比，根本不可能。

而且说实话，说卡尔马龙的影响力，仅次于科比和詹姆斯这个等级，都是高估了。

当然了，我这个回答，是针对作者所说的对世界的影响。

如果是在美国地区的话，那么还是马龙更大。可是除了美国，全世界范围内，毫无疑问都是马拉多纳大幅占优。

尤其是在，说不定，乒乓球的马龙也比卡尔更知名。

这两个人的层次差太远，没什么好说的了。